Ero molto entusiasta di vedere Now You See Me 2 perché il primo film era fantastico e ha superato le aspettative. Sicuramente avrebbero abbastanza magia per fare un grande sequel. Comunque non era il caso, il film era di per sé rispettabile ma un pessimo follow up del primo film. <br/> <br/> Dopo il trionfo del primo film non avevano bisogno di e non avrebbero dovuto fare un altro film. Il primo film si è concluso alla perfezione. Sarebbe bello se per una volta Hollywood non fosse così preoccupata di fare soldi e si preoccupasse dell'integrità di un film e di qualsiasi eredità che potrebbe avere. Non vedi Christopher Nolan realizzare Inception 2? <br/> <br/> Questo film mancava della magia che si era verificata nel primo film. Era prevedibile quale sia la cosa peggiore che possa capitare per un film sulla magia e il mistero.Lizzie Caplan è stata una terribile aggiunta al cavaliere e non ha funzionato. La cosa peggiore è la trama povera, sei passata da una buona nella prima a una debole debole. I Four Horseman sono tornati come prima (uno bar) e con trucchi ancora più elaborati che mai in Now You See Me 2. Il regista originale Louis Leterrier è sparito e invece un nuovo regista è stato tirato fuori da un cappello. Questo sequel proviene dal regista di Step up 2 e 3D, G.I. Joe: Retaliation e Jem and the Holograms. Now You See Me 2 non riesce a catturare la magia che il primo film può o non può avere avuto e sceglie lo stile sulla sostanza. <br/> <br/> Il cast originale è tornato, ad eccezione di Isla Fisher, la cui assenza è dovuta alla gravidanza e l'assenza del personaggio è scarsamente spiegata in questo film. Invece abbiamo Lizzy Caplan nel ruolo femminile e lei fa un lavoro decente in questo film insieme con l'altro grande novizio della serie, Daniel Radcliffe. A mio parere sia Daniel Radcliffe che Lizzy Caplan danno le migliori interpretazioni in questo film. Il resto del cast va bene, tranne Woody Harrelson nei panni di Chase Mckinney, che era solo brutto e volevo solo che finisse. <br/> <br/> Di cosa parla questo film ci sono i contrasti e gli accorgimenti cool ed elaborati che sono tirato fuori. Come spettacolo ha funzionato benissimo ma se si accende il cervello e ci si pensa logicamente, allora non è così divertente. Sebbene la complicazione renderà il pubblico & quot; ooh & quot; e & quot; aah & quot; lascia che l'uomo pensante si chieda & quot; È che il miglior piano in cui potevano venire come era tutto ciò che hanno reso necessario ??? <br/> <br/> A proposito di complicato, il film nel suo insieme si perde nella sua stessa complessità . Ci sono molte domande lasciate alla fine del film sia dal protagonista del film (come dichiarato nel loro dialogo) che dal pubblico. Va bene lasciare alcune domande aperte per rendere ambiguo il finale, ma questo film si avvicina all'ambiguità vista nello show televisivo Lost. Alcune delle mie domande sono: cos'è l'occhio? Come poteva Dylan essere in grado di far uscire di prigione Thaddeus se la sua faccia era al telegiornale? Che cos'era la carne di Thaddeus con Dylan perché la vita in prigione di Thaddeus era piuttosto accogliente? In che modo Thaddeus improvvisamente è diventato bravo e ha raccontato a Dylan di suo padre alla fine? La lista continua. <br/> <br/> Nel complesso, Now You See Me 2 è un punto interrogativo di un film. I nuovi membri del cast sono buoni ma il film pensa solo che sia complicato. Se c'è una cosa che il 2016 ha insegnato ai registi, è probabile che lasci solo film che includono un gruppo chiamato Four Horseman (riferimento Xmen Apoclpse) Film molto deludente. Entro i primi minuti del film inizia a perdere il suo fascino. Penso che Henly abbia interpretato una parte spiritosa nel primo film. lasciarla cadere non era una buona mossa. ciò è stato ulteriormente aggravato dall'introduzione di Lula che non ha fatto nulla per aiutare il film. Continuavo a chiedermi & quot; quindi cosa ci fa qui? & Quot; <br/> <br/> Jesse Eisenburg sembrava entrare e uscire da Lex Luthor. sembrava essere una confusione di personaggi tra Lex Luthor e Daniel Atlas. <br/> <br/> Il primo film non era super fantastico, ma aveva abbastanza mistero e buona intelligenza al riguardo che era divertente.Ora mi vedi 2 mi ha perso tristemente nei minuti iniziali a causa della sua mancanza di profondità. accumuli di caratteri scadenti, trama debole, prevedibilità e semplicemente una delusione del primo film. Mi è piaciuto il primo film, potrei dire che mi è piaciuto molto. <br/> <br/> Quando è stato rilasciato il primo film, sono passato all'esperienza teatrale.A un certo punto, non avrei mai visto il primo film, ma tutto è cambiato quando me lo aveva consigliato un mio amico. <br/> <br/> Quindi un giorno, in effetti, mi sono seduto e ho guardato Now You See Io dopo aver ascoltato molte recensioni contrastanti a riguardo. Mi sono divertito molto con il primo film, ho pensato che fosse creativo, è stato magnificamente girato, la musica era eccezionale, tutti gli attori erano carismatici e il film si muoveva a ritmo frenetico. <br/> <br/> Now You See Me 2 è più o meno la stessa, ma questa esecuzione di film è molto più lenta. Inoltre, le circostanze in questo film sono abbastanza incredibili. Il primo film aveva alcune imprese ridicole, quasi ridicole e abbastanza incredibili, ma il secondo film lo porta ad un altro livello. <br/> <br/> L'apertura di Now You See Me 2 è un po 'lenta, ci vuole un po 'per far funzionare le cose; Tuttavia, una volta che tutti sono a posto, il film inizia a prendere vapore. Il primo lavoro che i cavalieri eseguono nel film è divertente e divertente, ma poi, il film rallenta di nuovo, e a metà punto mi addormento. Mi sono svegliato dopo che gli Horsemen avevano eseguito il loro secondo lavoro, quindi mi sono perso, ma la storia non era difficile da seguire. Mi sono addormentato durante alcune sequenze perché il film era così noioso, lento e prevedibile, tuttavia, anche se mi mancavano alcune cose, non mi ero mai perso o confuso quando mi sono svegliato. <br/> <br/> combattere le sequenze in questo film sono brutte, sono scarsamente colpite e riesco a malapena a capire cosa sta succedendo. Gli scatti definitivi erano buoni, la musica ha anche aggiunto qualche forma di eccitazione a loro. <br/> <br/> Gli attori erano ancora piuttosto simpatici, anche Daniel Radcliffe era bravo, ma pensavo che fosse completamente sottoutilizzato, e che a malapena qualsiasi cosa. <br/> <br/> I "trucchi magici & quot; in questo film sono completamente illogici, il primo film ha avuto questo problema, ma il sequel trasforma ogni mago in un supereroe, cerca di dare un senso logico, ma sento che gli sceneggiatori volevano solo mostrare al pubblico qualcosa di interessante, e così hanno appena detto, & quot; Al diavolo con la logica! & quot; <br/> <br/> Nel complesso, Now You See Me 2 non è divertente come il primo film secondo me. Questo film ha uno o due momenti divertenti, ma nel complesso è un snooze fest completo. Questo film è prevedibile al 100% (anche se ti addormenti), è noioso, è lento, ed è solo una pigra presa in contanti. Oserei dire che adoro il primo film, ma il sequel fa schifo. <br/> <br/> Final Grade: F In realtà penso che questo sia migliore del primo, ma mi dispiace, fa ancora schifo. Ho dato a questo film due stelle perché era migliore del primo film, che fa schifo in ogni modo. <br/> <br/> In realtà questo film aveva dei sentimenti, aveva un po 'di cuore, ma comunque non aveva senso! Premessa così stupida, così poco fine, così cattiva recitazione (tranne Michael Kane). Mi dispiace, ma questo è solo un brutto film, e spero che tu non abbia pagato nulla per questo.
Hartinc replied
295 weeks ago